LemondĂĄsra szĂłlĂtottĂĄk fel Magyar PĂ©tert
SĂșlyos kritika Ă©rkezett Magyar PĂ©ter kijelentĂ©sei utĂĄn
Magyar PĂ©ter hĂ©tfĆi kijelentĂ©sei utĂĄn Ășjabb politikai viharfelhĆk gyĂŒlekeznek. EzĂșttal nem egy kormĂĄnypĂĄrti politikus, hanem egy korĂĄbbi alkotmĂĄnybĂrĂł fogalmazott meg rendkĂvĂŒl sĂșlyos kritikĂĄt a miniszterelnökkel szemben. Pokol BĂ©la szerint Magyar PĂ©ter tĂșllĂ©pett egy hatĂĄrt, kijelentĂ©sei pedig mĂĄris hatalmas vitĂĄt indĂtottak el a közössĂ©gi mĂ©diĂĄban Ă©s a politikai Ă©letben is.
Pokol BĂ©la szerint alkotmĂĄnyos problĂ©mĂĄt vet fel az ĂŒgy
Pokol BĂ©la korĂĄbbi alkotmĂĄnybĂrĂł közössĂ©gi oldalĂĄn reagĂĄlt Magyar PĂ©ter hĂ©tfĆ reggeli bejegyzĂ©sĂ©re, amelyben a miniszterelnök Ă©lesen kritizĂĄlta Sulyok TamĂĄs köztĂĄrsasĂĄgi elnököt. Magyar PĂ©ter azt fejtegette, milyen szerepet kellene betöltenie egy ĂĄllamfĆnek, majd ismĂ©t lemondĂĄsra szĂłlĂtotta fel Sulyok TamĂĄst. Pokol BĂ©la szerint azonban ez mĂĄr alkotmĂĄnyos problĂ©mĂĄkat vet fel, Ă©s Ășgy fogalmazott: Magyar PĂ©ter megsĂ©rthette az AlaptörvĂ©nyt, amikor folyamatosan tĂĄmadta a köztĂĄrsasĂĄgi elnök szemĂ©lyĂ©t.
Az AlaptörvĂ©nyre hivatkozott a volt alkotmĂĄnybĂrĂł
Pokol BĂ©la kĂŒlön kiemelte az AlaptörvĂ©ny 12. cikkĂ©nek elsĆ bekezdĂ©sĂ©t, amely szerint: âA köztĂĄrsasĂĄgi elnök szemĂ©lye sĂ©rthetetlen.â A volt alkotmĂĄnybĂrĂł szerint Magyar PĂ©ter kijelentĂ©sei ezen az alkotmĂĄnyos elven mentek tĂșl, ezĂ©rt Ășgy vĂ©li, hogy a miniszterelnök megszegte eskĂŒjĂ©t is. A politikai elemzĆk szerint kĂŒlönösen erĆs ĂŒzenet, hogy egy korĂĄbbi alkotmĂĄnybĂrĂł ilyen nyĂltan fogalmazott meg lemondĂĄsi követelĂ©st.
Egy fĂ©lreĂ©rtĂ©s is tovĂĄbb kavarta az ĂŒgyet
Pokol BĂ©la bejegyzĂ©sĂ©ben felidĂ©zte Magyar PĂ©ter egyik korĂĄbbi mondatĂĄt is, amelyben a miniszterelnök Ășgy fogalmazott: âOrbĂĄn Viktor bĂĄb köztĂĄrsasĂĄgi elnöke ma interjĂșt adott a maffia propagandalapjĂĄnak.â A volt alkotmĂĄnybĂrĂł zĂĄrĂłjelben a Mandinert emlĂtette, ugyanakkor az interjĂș valĂłjĂĄban az Indexen jelent meg. Ez a rĂ©szlet szintĂ©n gyorsan tĂ©ma lett az interneten, sokan ugyanis arra következtettek, hogy Pokol BĂ©la tĂ©ves informĂĄciĂł alapjĂĄn idĂ©zte az ĂŒgyet.
Egyre nagyobb lehet a politikai feszĂŒltsĂ©g
Pokol BĂ©la a bejegyzĂ©se vĂ©gĂ©n azt is hangsĂșlyozta, hogy remĂ©nyei szerint az ellenzĂ©ki politikusok is folyamatosan napirenden tartjĂĄk majd a kĂ©rdĂ©st. A kijelentĂ©sekbĆl jĂłl lĂĄtszik, hogy a politikai feszĂŒltsĂ©g tovĂĄbbra sem csillapodik MagyarorszĂĄgon, Ă©s a köztĂĄrsasĂĄgi elnök szemĂ©lye körĂŒli vita Ășjabb komoly hullĂĄmokat vethet. Közben a közössĂ©gi mĂ©diĂĄban mĂĄris heves vitĂĄk alakultak ki arrĂłl, hogy valĂłban alkotmĂĄnysĂ©rtĂ©s törtĂ©nt-e, vagy csupĂĄn politikai tĂĄmadĂĄsrĂłl van szĂł.
Te mit gondolsz? Szerinted tĂșl messzire ment Magyar PĂ©ter a kijelentĂ©seivel, vagy egy politikusnak joga van ilyen Ă©lesen kritizĂĄlni az ĂĄllamfĆt?
