Közel félszáz patrióta, konzervatív és szuverenista európai parlamenti képviselőtársammal sürgősségi írásbeli kérdéssel fordultunk az Európai Bizottsághoz a Magyar Péter kormánya által benyújtott 17. Alaptörvény-módosítás miatt” – közölte Győri Enikő és több másik fideszes európai parlamenti képviselő, köztük Deutsch Tamás delegációvezető.
A beadványban az általuk alkotmányos puccsnak nevezett jogszabály-módosítás miatt várnak állásfoglalást.
A képviselők által megosztott kérdés szerint a javaslat „sérti a legalapvetőbb demokratikus és alkotmányos elveket”.
A beadvány úgy fogalmaz, „Európában példátlan módon a módosítások azonnali hatállyal, személyre szabott (ad hominem) jogalkotással távolítanák el a jogszerűen megválasztott köztársasági elnököt évekkel megbízatásának lejárta előtt”.
A kifogásolt javaslat emellett korlátozza a választójogot azzal, hogy legfeljebb tizenkét évben maximálja egy személy képviselői mandátumát, valamint megszünteti a hetvenedik életévüket betöltött alkotmánybírók megbízatását.
A fideszes képviselők arra kíváncsiak, hogy az Európai Bizottság „miért hallgat most, amikor egy kormány nyíltan megsérti az európai alkotmányos elveket”.
Mindez azután történt, hogy az Országgyűlés hétfőn elfogadta a 17. Alaptörvény-módosítást. A jogszabály értelmében a hatálybalépést követő napon megszűnik a hivatalban lévő köztársasági elnök, Sulyok Tamás megbízatása.
Az Európai Parlament szabályzata szerint az elsőbbségi kérdésnek jelölt írásbeli beadványokra az uniós intézményeknek három héten belül kell válaszolniuk.
A kormányoldal azzal érvel, hogy a módosítás a jogállamiság helyreállítását és a rendszerszintű függések felszámolását szolgálja, míg az ellenzéki Fidesz–KDNP szerint a csomag személyre szabott és visszamenőleges hatályú jogalkotás.
Magyar Péter miniszterelnök korábban öt napot adott az államfőnek a törvény aláírására, ellenkező esetben a megfosztási eljárás megindítását helyezte kilátásba. Sulyok Tamás erre úgy reagált, hogy a miniszterelnök fenyegetése kirívóan sérti az alkotmányos rendet.
A jogszabályt több jogász és politikus is élesen bírálta, Áder János volt köztársasági elnök például szintén alkotmányos puccsnak nevezte a történteke
