Közösségi oldalán közzétett videóval jelentkezett Pócs János, amelyben a Tisza Párt elnökével szembeni jogi visszásságokat részletezik. A bejegyzés szerint Magyar Péter tevékenysége kapcsán a hűtlen kezelés, a tiltott pártfinanszírozás, a költségvetési csalás és a hivatali visszaélés gyanúja is felmerülhet.
A Fidesz politikusa, Pócs János egy videóelemzést osztott meg Facebook-oldalán – amelyben a Szabad Patrióta videója szerepel, ahol a Kopasz Oszt néven ismert fideszes influenszer beszél –, az anyag azt fejtegeti, hogy Magyar Péter börtönbe kerülhet-e a feltárt ügyek következtében .
A YouTube-csatorna és a webshop körüli jogi aggályok
A felvételen elhangzott elemzés szerint a probléma ott kezdődik, hogy Magyar Péter a hivatalos kormánypárti és miniszterelnöki tájékoztató jellegű videóit nem az állami hivatalos csatornákon, hanem a saját nevével fémjelzett YouTube-csatornáján teszi közzé. Ezekhez a tartalmakhoz integrálva van a Tisza Párt által tulajdonolt Áradatisza Kft. által üzemeltetett webshop, ahol a párt termékeit értékesítik.
A videóban a Kopasz kifejti, hogy a YouTube szabályzata értelmében a termékértékesítési integrációhoz a monetizációs és a Google AdSense-fiókot a webshopot üzemeltető cégnek, jelen esetben a Tisza Párt tulajdonában álló Áradatisza Kft.-nek kell kezelnie. Ez azt jelenti, hogy a miniszterelnöki és kormánypárti tájékoztató videók – amelyeket állami forrásból, közpénzből hoztak létre – egy olyan céghez generálnak forgalmat és bevételt, amely közvetlenül a Tisza Pártot finanszírozza.
A Büntető Törvénykönyv szerinti lehetséges minősítések
Az elemzésben hivatkoznak a Büntető Törvénykönyv (Btk.) 376. paragrafusára, amely a hűtlen kezelést büntetni rendeli. A videóban elhangzottak szerint hűtlen kezelést követ el az a vagyongazdálkodással megbízott személy, aki a kötelezettségét megszegve vagyoni hátrányt okoz az államnak. Amennyiben a vagyoni hátrány meghaladja az 50 millió forintot, az elkövető akár nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel is sújtható. A bejegyzés kiemeli, hogy a Tisza Kft. bevétele 2025-ben már meghaladta a 100 millió forintot.
A videó kitér a Btk. 396. paragrafusára is, amely a költségvetési csalás tényállását rögzíti. A jogi elemzés alapján költségvetési csalásnak minősülhet, ha az állami támogatást vagy forrásokat nem a megjelölt tájékoztatási célra, hanem tiltott tevékenységre vagy pártfinanszírozásra fordítják. Különösen jelentős vagyoni hátrány vagy bűnszervezetben történő elkövetés esetén a büntetési tétel 5-től 10 évig terjedő szabadságvesztés is lehet.
Még több: Közélet
Deutsch Tamás üzent az új köztársasági elnöknek
Nem álltak fel a Mi Hazánk képviselői a roma holokauszt parlamenti megemlékezésén
Szentkirályi Alexandra: „Augusztus 20. maradjon a több mint ezer éves államiság ünnepe, ne egy dicsvágyó filmszínház és egy párt bazári díszlete!”
Szerinte a Btk. 305. paragrafusa alapján a hivatali visszaélés gyanúja is felmerül, amennyiben hivatalos személyként – országgyűlési vagy európai parlamenti képviselőként, illetve miniszterelnökként – jogtalan előny szerzése érdekében jár el az érintett. Ezen felül a párttörvény kifejezetten tiltja, hogy a politikai pártok közvetlen állami költségvetési támogatásként vagy rejtett formában tiltott külföldi vagy állami gazdasági előnyt fogadjanak el.
Ezt olvastad már? Fekete-Győr András nyílt levélben szólította fel a közéletből való távozásra a parlamenti ülésekről hiányzó Lázár Jánost
